Виды угроз информационной безопасности. Виды и источники угроз информационной безопасности. А) вывод из строя ПК или операционной системы

Основными видами угроз безопасности информационных систем являются:

Преднамеренные действия нарушителей и злоумышленников (обиженных лиц из числа персонала, преступников, шпионов, дивер­сантов и т. п.).

Угрозы безопасности можно классифицировать по различным признакам:

1. По результатам акции:

1) угроза утечки;

2) угроза модификации;

3) угроза утраты.

2. По мотивам:

· Непреднамеренные;

· Умышленные.

Случайные (непреднамеренные) угрозы могут возникнуть в следствии :

Стихийных бедствий и аварий (наводнение, ураган, землетря­сение, пожар и т.п.);

Сбоя и отказа оборудования (технических средств) АИТУ;

Последствий ошибок проектирования и разработки компонен­тов АИС (аппаратных средств, технологии обработки информации, программ, структур данных и т. п.);

Ошибок эксплуатации (пользователей, операторов и другого персонала).

Основные причины непреднамеренных, искусственных угроз АИС:

· Невнимательность;

· нарушение регламента и игнорирования ограничений, установленных в системе;

· Некомпетентность;

· Халатность.

Примеры угроз:

1) неумышленные действия, приводящий к частичному или пол­ному отказу системы или разрушению аппаратных, программных, информационных ресурсов системы (неумышленная порча обору­дования, удаление, искажение файлов с важной информацией или программ, в том числе системных и т. п.);

2) неправомерное включение оборудования или изменение режи­мов работы устройств и программ ;

3) неумышленная порча носителей информации;

4) нелегальное внедрение и использование неучтенных программ (игровых, обучающих, технологических и др ., не являющихся необ­ходимыми для выполнения нарушителем своих служебных обязан­ностей) с последующим необоснованным расходованием ресурсов (загрузка процессора, захват оперативной памяти и памяти на внеш­них носителях);

6) заражение компьютера вирусами;

7) неосторожные действия, приводящие к разглашению конфи­денциальной информации или делающие ее общедоступной;

8) разглашение, передача или утрата атрибутов разграничения доступа (п аролей, ключей шифрования, идентификационных карто­чек, пропусков и т. п.);

9) игнорирование организационных ограничений (установлен­ных правил) при ранге в системе;

10) вход в систему в обход средств защиты (загрузка посторонней операционной системы со сменных магнитных носителей и т. п.);

11) некомпетентное использование , настройка или неправомер­ное отключение средств защиты персоналом службы безопасности;

12) пересылка данных по ошибочному адресу абонента (устрой­ства);

13) ввод ошибочных данных;

14) неумышленное повреждение каналов связи.

умышленные угрозы - это угрозы АИС, вызванные деятельностью человека, связанные с корыстными устремлениями людей (злоумыш­ленников).

Источники угроз по отношению к информационной системе могут быть внешними или внутренними.

К сожалению результатом реализации и тех и других угроз являются одни и те же последствия: потеря информации, нарушение ее конфиденциальности, ее модификация.

Основные преднамеренные умышленные угрозы как правило направлены на:

· умышленную дезорганизацию работы системы и вывод ее из строя,

· с целью проникновения в систему и несанкциониро­ванного доступа к информации и использования ее в корыстных целях.

Умышленные угрозы в свою очередь могут подразделяться на:

1. Активные и пассивные .

Пассивные угрозы - направлены в основном на несанкционированное использование информационных ресурсов, не влекущее порчу и уничтожение информации.

Для этого используются разнообразные способы реализации :

а) применение подслушивающих устройств , дистанционная фо­то- и видеосъемка, хищение носителей и т. п.;

б) хищение носителей информации (магнитных дисков, лент, микросхем памяти, запоминающих устройств и персональных ЭВМ);

в) перехват данных, передаваемых по каналам связи, и их анализ с целью выяснения протоколов обмена, правил вхождения в связь и авторизации пользователя и последующих попыток их имитации для проникновения в систему;

г) чтение остатков информации из оперативной памяти и с внеш­них запоминающих устройств (буфер памяти принтера);

д) чтение информации из областей оперативной памяти , исполь­зуемых операционной системой (в том числе подсистемой защиты) ;

е) незаконное получение паролей и других реквизитов разграниче­ния доступа (агентурным путем, используя халатность пользователей, путем подбора, имитации интерфейса системы и т. п. с последующей маскировкой под зарегистрированного пользователя («маскарад»);

Активные угрозы - нарушение нормального функционирования системы путем целенаправленного воздействия на ее компоненты.

Способы реализации:

А) вывод из строя ПК или операционной системы;

Б) нарушение работы каналов связи;

В) взлом системы защиты;

Г) использование программных вирусов и др.

2. Внутренние и внешние угрозы .

Внутренними нарушителями могут быть лицаиз следующих ка­тегорий персонала:

§ вспомогательный и обслуживающий персонал (операторы, электрики, техники) системы;

§ сотрудники отделов разработки и сопровождения программно­го обеспечения (прикладные и системные программисты);

§ сотрудники службы безопасности АИТУ;

§ руководители различного уровня должностной иерархии.

По данным исследований, проводимых в БИС более 80% нарушений совершается служащими банка

Посторонние лица, которые могут быть внешними нарушителями .

§ клиенты (представители организаций, граждане);

§ посетители (приглашенные по какому-либо поводу);

§ представители организаций, взаимодействующих по вопросам обеспечения жизнедеятельности организации (энерго-, водо-, теп­лоснабжение и т. п.);

представители конкурирующих организаций (иностранных спецслужб) или лица, действующие по их заданию;

2.Методы и средства защиты

Система защиты - это совокупность (комплекс) специальных мер правового (законодательного) (административного характера, организационных мероприятий, фи­зических и технических (программно-аппаратных) средств защиты, а также специального персонала, предназначенных для обеспечения безопасности информации, информационных технологий и автоматизированной системы в целом.

В международной и Российской практике используются стандарты, позволяющие дать оценку уровня безопасности компьютерных систем. В США документ, содержащий эти стандарты называется Оранжевой книгой. (1985 г.). В ней приводятся следующие уровни безопасности систем:

· Высший класс- А;

· Промежуточный класс –В;

· Низкий уровень – С;

· Класс систем, не прошедших испытания –Д.

В российской практике Государственной технической комиссией при президенте РФ разработан руководящий документ, предусматривающий установление 7 классов защищенности СВТ от несанкционированного доступа. При этом защитные мероприятия охватывают подсистемы:

· Управления доступом;

· Регистрации и учета;

· Криптографическая;

· Обеспечение целостности;

· Законодательные меры;

· Физические меры.

Методы и средства обеспечения безопасности информации пока­заны на рис.2. Рассмотрим основное содержание представленных методов защиты информации, которые составляют основу механиз­мов защиты.

Под угрозой (в принципе) обычно подразумевают потенциально возможный процесс (явление, событие или воздействие), которое вероятно приводит к нанесению убытка чьим-либо потребностям. В Последующем под угрозой защиты АС отделки информации будем принимать возможность влияние на АС, которое косвенно или прямо может нанести убыток ее безопасности.

В настоящий момент известно список угроз информационной безопасности АС, имеющий больше сотни позиций.
Разбор вероятных угроз информационной безопасности делается со смыслом определения полного списка требований к создаваемой системе защиты.
Для предотвращения угроз, существует ряд .

Список угроз, анализ рисков вероятностей их реализации, а также модель злоумышленника есть основой для разбора и , реализации угроз и построению требований к системе зашиты АС. Кроме обнаружения вероятных угроз, целесообразно проводить исследование этих угроз на основе классификации по ряду параметров. Каждый из параметров классификации показывает одно из обобщенных правил к системе защиты. Угрозы, соответствующие любому признаку классификации, разрешают детализировать отражаемое этим параметром требование.

Нужда в классификации угроз информационной защиты АС объясняется тем, что хранимая и обрабатываемая информация в АС склонна к воздействию факторов, из-за чего становится невозможным формализовать проблему описания полного обилие угроз. Поэтому обычно определяют не полный список угроз, а список классов угроз.

Разделение вероятных угроз информационной безопасности АС может быть сделана по следующим основным параметрам.

По рангу преднамеренности выражения:

• угрозы, спровоцированы ошибками или небрежностью сотрудников, например неграмотное использование методов защиты, ввод не венрных данных и т.п.;
• угрозы преднамеренного влияния, например методы мошенников.

По характеру возникновения:

• искусственные угрозы безопасности АС, вызванные руками человека.
• природные угрозы, созданные воздействиями на АС объективных физических действий или стихийных природных явлений;

По непосредственной причине угроз:

• человек, к примеру нанятые путем подкупа сотрудников, выбалтывание конфиденциальной информации и т.п.;
• природный биом, например стихийные напасти, бури и пр.;
• несанкционированные программно-аппаратные фонды, например заражение ПК вирусами с разрушающими функциями;
• санкционированные программно-аппаратные фонды, отказ в работе ОС, к примеру удаление данных.

По степени зависимости от активности АС:

• только в ходе обработки данных, к примеру угрозы реализации и рассылке программных вирусов;
• независимо от активности АС, к примеру вскрытие шифров( или или ) информации.

Источники угроз информационной безопасности

По состоянию источника угроз:

• непосредственно в АС, к примеру неточная реализация ресурсов АС;
• в пределах зоны АС, к примеру использование подслушивающих приборов, записей, хищение распечаток, носителей данных и т.п.;
• вне зоны АС, например захват информации, передаваемых по путям связи, захват побочных акустических, электромагнитных и других излучений устройств.

По степени воздействия на АС:

• активные угрозы, которые при реакции вносят сдвиг в структуру и сущность АС, к примеру ввод вирусов и троянских коней;
• пассивные угрозы, которые при исполнении ничего не изменяют в типе и сущности АС, к примеру угроза копирования секретной информации.

По способу пути к ресурсам АС:

• угрозы, реализуемые с использованием маскированного нестандартного каналу пути к ресурсам АС, к примеру несанкционированный путь к ресурсам АС путем использования каких либо возможностей ОС;
• угрозы, реализуемые с использованием стандартного каналу доступа к ресурсам АС, к примеру незаконное обретение паролей и других параметров разграничения доступа с последующей маскировкой под зарегистрированного сотрудника.

По шагам доступа сотрудников или программ к ресурсам:

• угрозы, реализуемые после согласия доступа к ресурсам АС, к примеру угрозы некорректного или несанкционированного применение ресурсов АС;
• угрозы, реализуемые на шаге доступа к ресурсам АС, к примеру угрозы несанкционированного доступа в АС.

По нынешнему месту размещению информации, хранимой и обрабатываемой в АС:

• угрозы проходу к информации, находящейся в ОЗУ, например проход к системной области ОЗУ со стороны прикладных программ, чтение конечной информации из ОЗУ;
• угрозы проходу к информации, расположенной на внешних запоминающих носителях, например несанкционированное копирование конфиденциальной информации с жесткого носителя;
• угрозы проходу к информации, видимой на терминале, например запись отображаемых данных на видеокамеру;
• угрозы проходу к информации, проходящих в каналах связи, например незаконное подсоединение к каналам связи с задачей прямой подмены законного сотрудника с следующим вводом дезинформации и навязыванием ложных данных, незаконное подсоединение к каналам связи с следующим вводом ложных данных или модификацией передаваемых данных.

Как уже говорилось, опасные влияния на АС делят на случайные и преднамеренные. Исследование опыта проектирования, производство и эксплуатации АС демонстрирует, что данные подвергается различным случайным реакциям на всех ступенях цикла и функционирования АС.

Источником случайных реакций при реализации АС могут быть:

• отрешение и сбои аппаратурных устройств;
• упущении в работе обслуживающих сотрудников и других служащих;
• критичные ситуации из-за стихийных несчастий и отключений электрического питания;
• шумы и фон в каналах связи из-за влияния внешних факторов( при передачи данных и внутренний фактор — ) канала;
• огрехи в программном обеспечении.
• или .

Преднамеренные угрозы сплоченны с целенаправленными методами преступника. В качестве преступника может быть сотрудник, обычный посетитель, наемники, конкурентные особи и т.д. Методы преступника могут быть объяснены следующими факторами:конкурентной борьбой, любопытством, недовольством сотрудника своей карьерой, материальным интересом (взятка), стремлением самоутвердиться любыми методами и т.п.

Делая вывод из вероятности становление наиболее опасных условий, обусловленной методами злоумышленника, можно прикинуть гипотетическую модель потенциального злоумышленника:

• злоумышленнику известны данные о методах и параметрах работы системы; ()
• квалификация злоумышленника может позволять делать несанкционированные действия на уровне разработчика;
• Логично, что злоумышленник может выбрать наиболее слабое место в системе защите;
• злоумышленником может быть кто угодно, как и законный пользователь системы, так и постороннее лицо.

К примеру, для банковских АС можно отметить следующие намеренные угрозы:

• ознакомление банковских сотрудников с информацией, к которой у них нету доступа;
• НСД личностей, не относящиеся к ряду банковских сотрудников;
• несанкционированное копирование программ и данных;
• хищение распечатанных банковских файлов;
• хищение цифровых носителей, содержащих конфиденциальную информацию;
• умышленное устранение информации;
• измена сообщений, проходимых по путям связи;
• несанкционированное изменение банковскими сотрудниками финансовых отчетов;
• отказ от авторства сообщения, отправленного по путям связи;
• уничтожение архивной банковских данных, сохраненных на носителях;
• уничтожение данных, вызванное вирусной реакцией;
• отказ от факта получение данных;
• отказ при .

Несанкционированный доступ - самый распространенный и многовариативный вид компьютерных правопреступлений. Концепция НСД заключается в получении личности (нарушителем) доступа к объекту в попирании свода правил разграничения доступа, созданных в соответствии с принятой политикой безопасности. НСД использует погрешность в системе защиты и возможен при неправильном выборе методов защиты, их некорректной настройке и установке. НСД осуществляется как локальными методами АС, так и специально сотворенными программными и аппаратными методами.

Основные пути НСД, через которые преступник может сформировать доступ к элементам АС и осуществить утягивание, изменение и/или удаление данных:

• технологические панели регулирования;
• косвенные электромагнитные излучения от каналов связи, аппаратуры, сетей заземления и электропитания и др.;
• каналы связи между аппаратными компонентами АС;
• локальные линии доступа к данным (терминалы сотрудников, администратора системы, оператора);
• методы отображения и записывание данных или .
• через и ;

Из всего множества приемов и способов НСД можно остановится на следующих преступлениях:

• незаконное применение привилегий;
• «маскарад»;
• перехват паролей.

Перехват паролей получается из-за специально созданных программ. При заходе законного сотрудника в систему предприятия, программа-перехватчик имитирует на экране сотрудника ввод имени и пароля сотрудника, которые после ввода отправляются владельцу программы-перехватчика, после чего на дисплей выводится информация об ошибке системы и управление возвращается ОС.
сотрудник думает, что допустил погрешность при вводе пароля. Он опять вводит логин и пароль и получает вход в систему предприятия. управляющий программы-перехватчика, получил вводные данные законного сотрудника. И может использовать их в своих поставленных задачах. Существуют много других методов захвата вводных данных пользователей. Для шифрование паролей при передачи, благоразумно использовать .

«Маскарад» - это исполнение любых действий одним сотрудником от имени другого сотрудника, имеющих соответствующими правами доступа. задачей «маскарада» является давание любых действий другому пользователю или перехват полномочий и статуса другого сотрудника в сети предприятия. Возможные варианты реализации «маскарада» есть:

• передача данных в сеть от имени другого сотрудника.
• вход в систему под вводными данными в систему другого сотрудника (этому «маскараду» способствует перехват пароля);

«Маскарад» очень опасен в банковских схемах электронных платежей, где неправильная идентификация клиента из-за «маскарада» вора может привести к убыткам законного клиента банка.

Незаконная эксплуатация привилегий. Множество систем защиты создают определенные списки привилегий для совершение заданных целей. Каждый сотрудник получает свой список привилегий: администраторы - максимальный список действий, обычные пользователи - минимальный список действий. Несанкционированный перехват привилегий, например с помощью «маскарада», приводит к вероятному совершении правонарушителем определенных действий в обход системы защиты. Нужно отметить, что незаконный перехват списка привилегий вероятен либо при наличии погрешностей в системе защиты, либо из-за недочета администратора при регулированием системой и назначении списка привилегий.

Угрозы которые нарушают целостность информации, сохраненной в информационной системе или передаваемой по линиям связи, которые созданы на ее модификацию или искажение, в итоге приводят к разрыву ее качества или полному удалению. Целостность данных может быть нарушена умышленно, в результате объективных воздействий со стороны окружающих факторов. Эта угроза частично актуальна для систем транспортировки данных - систем телекоммуникаций и информационные сети. Умышленные действия которые нарушают целостность данных не надо путать с ее санкционированными модификациями, которые выполняется полномочными личностями с обоснованной задачей.

Угрозы которые нарушают конфиденциальность, созданы на разглашение конфиденциальной или секретной информации. При действии этих угроз данных становится известной личностям, которые не должны иметь к ней доступ. В источниках информационной безопасности угроза преступления конфиденциальности имеет каждый раз, когда получен НСД к закрытой информации, сохраняющейся в информационной системе или передаваемой от между системами.

Угрозы которые нарушают работоспособность сотрудников или системы в целом. Они направлены на создание таких вариантов ситуаций, когда определенные действия либо понижают работоспособность АС, либо блокируют доступ к ресурсным фондам. К примеру, если один сотрудник системы хочет получить доступ к определенной службе, а другой создает действия по блокированию этого доступа, то первый пользователь получает отказ в обслуживании. Блокирование доступа к ресурсу может быть временным или постоянным. Примером может быть сбой при . А также угрозы на средства передачи информации, к примеру .

Эти угрозы можно числить непосредственными или первичными, тогда как создание этих угроз ведет к прямому воздействию на защищаемую информацию.

На сегодняшний день для современных ИТ систем, защита является необходимым компонентом АС обработки информации. Атакующая сторона сначала должна преодолеть подсистему защиты, и только потом нарушать допустим целостность АС. Но нужно понимать, что практически не существует абсолютной системы защиты, вопрос стоит лишь во средствах и времени, требующихся на ее обход.

Защитная система также представляет угрозу, поэтому для нормальных защищенных информационных систем нужно учитывать четвертый вид угроз - угроза осмотра параметров системы под защиты. На практике мероприятие проверяется шагом разведки, в ходе которого узнаются основные параметры системы защиты, ее характеристики и т. п. В результате этого шага является корректировка поставленной задачи, а также выбор самого оптимального технических методов обхода системы защиты. Даже представляют угрозу. Также можно использовать против самой системы.

Угрозу раскрытия параметров системы защиты можно называть непрямой угрозой. реализация угрозы не даст какой-либо ущерб обрабатываемой информации в информационной системе, но даст возможность реализовать прямые или первичные угрозы, описаны выше.

На рис.1. описаны основные технологии реализации угроз информационной безопасности.При достижении нужного уровня информационной безопасности в АС нужно создать противодействие разным техническим угрозам и уменьшить возможное влияние «человеческого фактора». На предприятии всем этим должна заниматься специальная , которая , для дальнейшего предупреждения угроз.

Аннотация: Понятие угрозы и классификация угроз по различным признакам. Во второй части лекции рассмотрены количественный и качественный подход к оценке рисков, их достоинства и недостатки.

Рассмотрим другие критерии классификации угроз:

по положению относительно контролируемой зоны : внутренние и внешние угрозы. В качестве примера внешних угроз может быть перехват данных , передаваемых по сети или утечка через ПЭМИН. К внутренним угрозам можно отнести хищение носителей с конфиденциальной информацией, порчу оборудования, применение различного рода закладок.

по степени воздействия на АС : пассивные и активные. Пассивные угрозы – угрозы, не нарушающие состав и нормальную работу АС. Пример – копирование конфиденциальной информации, утечка через технические каналы утечки, подслушивание и т.п. Активная угроза, соответственно, нарушает нормальное функционирование АС, ее структуру или состав.

по виду нарушаемого свойства информации - конфиденциальности, доступности, целостности.

К угрозам доступности можно отнести как искусственные, например, повреждение оборудования из-за грозы или короткого замыкания, так и естественные угрозы. В настоящее время широко распространены сетевые атаки на доступность информации – DDOS -атаки, которые мы рассмотрим в ходе данного курса более подробно.

В последнее время в специальной литературе всё чаще говорится о динамической и статической целостностях . К угрозам статической целостности относится незаконное изменение информации, подделка информации, а также отказ от авторства. Угрозами динамической целостности является нарушение атомарности транзакций , внедрение нелегальных пакетов в информационный поток и т.д.

Также важно отметить, что не только данные являются потенциально уязвимыми к

И нформационная безопасность в самом широком смысле - это совокупность средств защиты информации от случайного или преднамеренного воздействия. Независимо от того, что лежит в основе воздействия: естественные факторы или причины искусственного характера - владелец информации несет убытки.

Принципы информационной безопасности

• Целостность информационных данных означает способность информации сохранять изначальный вид и структуру как в процессе хранения, как и после неоднократной передачи. Вносить изменения, удалять или дополнять информацию вправе только владелец или пользователь с легальным доступом к данным.
• Конфиденциальность - характеристика, которая указывает на необходимость ограничить доступа к информационным ресурсам для определенного круга лиц. В процессе действий и операций информация становится доступной только пользователям, который включены в информационные системы и успешно прошли идентификацию.
• Доступность информационных ресурсов означает, что информация, которая находится в свободном доступе, должна предоставляться полноправным пользователям ресурсов своевременно и беспрепятственно.
• Достоверность указывает на принадлежность информации доверенному лицу или владельцу, который одновременно выступает в роли источника информации.

Обеспечение и поддержка информационной безопасности включают комплекс разноплановых мер, которые предотвращают, отслеживают и устраняют несанкционированный доступ третьих лиц. Меры ИБ направлены также на защиту от повреждений, искажений, блокировки или копирования информации. Принципиально, чтобы все задачи решались одновременно, только тогда обеспечивается полноценная, надежная защита.

Комплексное решение задач информационной безопасности обеспечивает DLP-система. контролирует максимальное число каналов передачи данных и предоставляет ИБ-службе компании большой набор инструментов для внутренних расследований .

Особенно остро ставятся основные вопросы об информационном способе защите, когда взлом или хищение с искажением информации потянут за собой ряд тяжелых последствий, финансовых ущербов.

Созданная с помощью моделирования логическая цепочка трансформации информации выглядит следующим образом:

УГРОЖАЮЩИЙ ИСТОЧНИК ⇒ ФАКТОР УЯЗВИМОСТИ СИСТЕМЫ ⇒ ДЕЙСТВИЕ (УГРОЗА БЕЗОПАСНОСТИ ) ⇒ АТАКА ⇒ ПОСЛЕДСТВИЯ

Разновидности угроз информационной безопасности

Угрозой информации называют потенциально возможное влияние или воздействие на автоматизированную систему с последующим нанесением убытка чьим-то потребностям.

На сегодня существует более 100 позиций и разновидностей угроз информационной системе. Важно проанализировать все риски с помощью разных методик диагностики. На основе проанализированных показателей с их детализацией можно грамотно выстроить систему защиты от угроз в информационном пространстве.

Угрозы информационной безопасности проявляются не самостоятельно, а через возможное взаимодействие с наиболее слабыми звеньями системы защиты, то есть через факторы уязвимости. Угроза приводит к нарушению деятельности систем на конкретном объекте-носителе.

Основные уязвимости возникают по причине действия следующих факторов:

• несовершенство программного обеспечения, аппаратной платформы;
• разные характеристики строения автоматизированных систем в информационном потоке;
• часть процессов функционирования систем является неполноценной;
• неточность протоколов обмена информацией и интерфейса;
• сложные условия эксплуатации и расположения информации.

Чаще всего источники угрозы запускаются с целью получения незаконной выгоды вследствие нанесения ущерба информации. Но возможно и случайное действие угроз из-за недостаточной степени защиты и массового действия угрожающего фактора.

Существует разделение уязвимостей по классам, они могут быть:

• объективными;
• случайными;
• субъективными.

Если устранить или как минимум ослабить влияние уязвимостей, можно избежать полноценной угрозы, направленной на систему хранения информации.

Объективные уязвимости

Этот вид напрямую зависит от технического построения оборудования на объекте, требующем защиты, и его характеристик. Полноценное избавление от этих факторов невозможно, но их частичное устранение достигается с помощью инженерно-технических приемов, следующими способами:

1. Связанные с техническими средствами излучения:

• электромагнитные методики (побочные варианты излучения и сигналов от кабельных линий, элементов техсредств);
• звуковые варианты (акустические или с добавлением вибросигналов);
• электрические (проскальзывание сигналов в цепочки электрической сети, по наводкам на линии и проводники, по неравномерному распределению тока).

2. Активизируемые:

• вредоносные ПО, нелегальные программы, технологические выходы из программ, что объединяется термином «программные закладки»;
• закладки аппаратуры - факторы, которые внедряются напрямую в телефонные линии, в электрические сети или просто в помещения.

3. Те, что создаются особенностями объекта, находящегося под защитой:

• расположение объекта (видимость и отсутствие контролируемой зоны вокруг объекта информации, наличие вибро- или звукоотражающих элементов вокруг объекта, наличие удаленных элементов объекта);
• организация каналов обмена информацией (применение радиоканалов, аренда частот или использование всеобщих сетей).

4. Те, что зависят от особенностей элементов-носителей:

• детали, обладающие электроакустическими модификациями (трансформаторы, телефонные устройства, микрофоны и громкоговорители, катушки индуктивности);
• вещи, подпадающие под влияние электромагнитного поля (носители, микросхемы и другие элементы).

Случайные уязвимости

Эти факторы зависят от непредвиденных обстоятельств и особенностей окружения информационной среды. Их практически невозможно предугадать в информационном пространстве, но важно быть готовым к их быстрому устранению. Устранить такие неполадки можно с помощью проведения инженерно-технического разбирательства и ответного удара, нанесенного угрозе информационной безопасности:

1. Сбои и отказы работы систем:

• вследствие неисправности технических средств на разных уровнях обработки и хранения информации (в том числе и тех, что отвечают за работоспособность системы и за контроль доступа к ней);
• неисправности и устаревания отдельных элементов (размагничивание носителей данных, таких как дискеты, кабели, соединительные линии и микросхемы);
• сбои разного программного обеспечения, которое поддерживает все звенья в цепи хранения и обработки информации (антивирусы, прикладные и сервисные программы);
• перебои в работе вспомогательного оборудования информационных систем (неполадки на уровне электропередачи).

2. Ослабляющие информационную безопасность факторы:

• повреждение коммуникаций вроде водоснабжения или электроснабжения, а также вентиляции, канализации;
• неисправности в работе ограждающих устройств (заборы, перекрытия в здании, корпуса оборудования, где хранится информация).

Субъективные уязвимости

Этот подвид в большинстве случаев представляет собой результат неправильных действий сотрудников на уровне разработки систем хранения и защиты информации. Поэтому устранение таких факторов возможно при помощи методик с использованием аппаратуры и ПО:

1. Неточности и грубые ошибки, нарушающие информационную безопасность:

• на этапе загрузки готового программного обеспечения или предварительной разработки алгоритмов, а также в момент его использования (возможно во время ежедневной эксплуатации, во время ввода данных);
• на этапе управления программами и информационными системами (сложности в процессе обучения работе с системой, настройки сервисов в индивидуальном порядке, во время манипуляций с потоками информации);
• во время пользования технической аппаратурой (на этапе включения или выключения, эксплуатации устройств для передачи или получения информации).

2. Нарушения работы систем в информационном пространстве:

• режима защиты личных данных (проблему создают уволенные работники или действующие сотрудники в нерабочее время, они получают несанкционированный доступ к системе);
• режима сохранности и защищенности (во время получения доступа на объект или к техническим устройствам);
• во время работы с техустройствами (возможны нарушения в энергосбережении или обеспечении техники);
• во время работы с данными (преобразование информации, ее сохранение, поиск и уничтожение данных, устранение брака и неточностей).

Ранжирование уязвимостей

Каждая уязвимость должна быть учтена и оценена специалистами. Поэтому важно определить критерии оценки опасности возникновения угрозы и вероятности поломки или обхода защиты информации. Показатели подсчитываются с помощью применения ранжирования. Среди всех критериев выделяют три основных:

• Доступность - это критерий, который учитывает, насколько удобно источнику угроз использовать определенный вид уязвимости, чтобы нарушить информационную безопасность. В показатель входят технические данные носителя информации (вроде габаритов аппаратуры, ее сложности и стоимости, а также возможности использования для взлома информационных систем неспециализированных систем и устройств).

• Фатальность - характеристика, которая оценивает глубину влияния уязвимости на возможности программистов справиться с последствиями созданной угрозы для информационных систем. Если оценивать только объективные уязвимости, то определяется их информативность - способность передать в другое место полезный сигнал с конфиденциальными данными без его деформации.
• Количество - характеристика подсчета деталей системы хранения и реализации информации, которым присущ любой вид уязвимости в системе.

Каждый показатель можно рассчитать как среднее арифметическое коэффициентов отдельных уязвимостей. Для оценки степени опасности используется формула. Максимальная оценка совокупности уязвимостей - 125, это число и находится в знаменателе. А в числителе фигурирует произведение из КД, КФ и КК.

Чтобы узнать информацию о степени защиты системы точно, нужно привлечь к работе аналитический отдел с экспертами. Они произведут оценку всех уязвимостей и составят информационную карту по пятибалльной системе. Единица соответствует минимальной возможности влияния на защиту информации и ее обход, а пятерка отвечает максимальному уровню влияния и, соответственно, опасности. Результаты всех анализов сводятся в одну таблицу, степень влияния разбивается по классам для удобства подсчета коэффициента уязвимости системы.

Какие источники угрожают информационной безопасности?

Если описывать классификацию угроз, которые обходят защиту информационной безопасности, то можно выделить несколько классов. Понятие классов обязательно, ведь оно упрощает и систематизирует все факторы без исключения. В основу входят такие параметры, как:

1. Ранг преднамеренности совершения вмешательства в информационную систему защиты:

• угроза, которую вызывает небрежность персонала в информационном измерении;
• угроза, инициатором которой являются мошенники, и делают они это с целью личной выгоды.

2. Характеристики появления:

• угроза информационной безопасности, которая провоцируется руками человека и является искусственной;
• природные угрожающие факторы, неподконтрольные информационным системам защиты и вызывающиеся стихийными бедствиями.

3. Классификация непосредственной причины угрозы. Виновником может быть:

• человек, который разглашает конфиденциальную информацию, орудуя с помощью подкупа сотрудников компании;
• природный фактор, приходящий в виде катастрофы или локального бедствия;
• программное обеспечение с применением специализированных аппаратов или внедрение вредоносного кода в техсредства, что нарушает функционирование системы;
• случайное удаление данных, санкционированные программно-аппаратные фонды, отказ в работе операционной системы.

4. Степень активности действия угроз на информационные ресурсы:

• в момент обрабатывания данных в информационном пространстве (действие рассылок от вирусных утилит);
• в момент получения новой информации;
• независимо от активности работы системы хранения информации (в случае вскрытия шифров или криптозащиты информационных данных).

Существует еще одна классификация источников угроз информационной безопасности. Она основана на других параметрах и также учитывается во время анализа неисправности системы или ее взлома. Во внимание берется несколько показателей.

Классификация угроз

Состояние источника угрозы	в самой системе, что приводит к ошибкам в работе и сбоям при реализации ресурсов АС; в пределах видимости АС, например, применение подслушивающей аппаратуры, похищение информации в распечатанном виде или кража записей с носителей данных; мошенничество вне зоны действия АС. Случаи, когда информация захватывается во время прохождения по путям связи, побочный захват с акустических или электромагнитных излучений устройств.
Степень влияния	активная угроза безопасности, которая вносит коррективы в структуру системы и ее сущность, например, использование вредоносных вирусов или троянов; пассивная угроза - та разновидность, которая просто ворует информацию способом копирования, иногда скрытая. Она не вносит своих изменений в информационную систему.
Возможность доступа сотрудников к системе программ или ресурсов	вредоносное влияние, то есть угроза информационным данным может реализоваться на шаге доступа к системе (несанкционированного); вред наносится после согласия доступа к ресурсам системы.
Способ доступа к основным ресурсам системы	применение нестандартного канала пути к ресурсам, что включает в себя несанкционированное использование возможностей операционной системы; использование стандартного канала для открытия доступа к ресурсам, например, незаконное получение паролей и других параметров с дальнейшей маскировкой под зарегистрированного в системе пользователя.
Размещение информации в системе	вид угроз доступа к информации, которая располагается на внешних устройствах памяти, вроде несанкционированного копирования информации с жесткого диска; получение доступа к информации, которая показывается терминалу, например, запись с видеокамер терминалов; незаконное проникание в каналы связи и подсоединение к ним с целью получения конфиденциальной информации или для подмены реально существующих фактов под видом зарегистрированного сотрудника. Возможно распространение дезинформации; проход к системной области со стороны прикладных программ и считывание всей информации.

При этом не стоит забывать о таких угрозах, как случайные и преднамеренные. Исследования доказали, что в системах данные регулярно подвергаются разным реакциям на всех стадиях цикла обработки и хранения информации, а также во время функционирования системы.

В качестве источника случайных реакций выступают такие факторы, как:

• сбои в работе аппаратуры;
• периодические шумы и фоны в каналах связи из-за воздействия внешних факторов (учитывается пропускная способность канала, полоса пропуска);
• неточности в программном обеспечении;
• ошибки в работе сотрудников или других служащих в системе;
• специфика функционирования среды Ethernet;
• форс-мажоры во время стихийных бедствий или частых отключений электропитания.

Для контроля событий в программных и аппаратных источниках удобно использовать SIEM-систему. обрабатывает поток событий, выявляет угрозы и собирает результаты в едином интерфейсе, что ускоряет внутренние расследования.

Погрешности в функционировании программного обеспечения встречаются чаще всего, а в результате появляется угроза. Все программы разрабатываются людьми, поэтому нельзя устранить человеческий фактор и ошибки. Рабочие станции, маршрутизаторы, серверы построены на работе людей. Чем выше сложность программы, тем больше возможность раскрытия в ней ошибок и обнаружения уязвимостей, которые приводят к угрозам информационной безопасности.

Часть этих ошибок не приводит к нежелательным результатам, например, к отключению работы сервера, несанкционированному использованию ресурсов, неработоспособности системы. Такие платформы, на которых была похищена информация, могут стать площадкой для дальнейших атак и представляют угрозу информационной безопасности.

Чтобы обеспечить безопасность информации в таком случае, требуется воспользоваться обновлениями. Установить их можно с помощью паков, выпускаемых разработчиками. Установление несанкционированных или нелицензионных программ может только ухудшить ситуацию. Также вероятны проблемы не только на уровне ПО, но и в целом связанные с защитой безопасности информации в сети.

Преднамеренная угроза безопасности информации ассоциируется с неправомерными действиями преступника. В качестве информационного преступника может выступать сотрудник компании, посетитель информационного ресурса, конкуренты или наемные лица. Причин для совершения преступления может быть несколько: денежные мотивы, недовольство работой системы и ее безопасностью, желание самоутвердиться.

Есть возможность смоделировать действия злоумышленника заранее, особенно если знать его цель и мотивы поступков:

• Человек владеет информацией о функционировании системы, ее данных и параметрах.
• Мастерство и знания мошенника позволяют ему действовать на уровне разработчика.
• Преступник способен выбрать самое уязвимое место в системе и свободно проникнуть к информации, стать угрозой для нее.
• Заинтересованным лицом может быть любой человек, как свой сотрудник, так и посторонний злоумышленник.

Например, для работников банков можно выделить такие намеренные угрозы, которые можно реализовать во время деятельности в учреждении:

• Ознакомление сотрудников предприятия с информацией, недоступной для них.
• Личные данные людей, которые не трудятся в данном банке.
• Программные закладки с угрозами в информационную систему.
• Копирование программного обеспечения и данных без предварительного разрешения в личных целях.
• Кража распечатанной информации.
• Воровство электронных носителей информации.
• Умышленное удаление информации с целью скрытия фактов.
• Совершение локальной атаки на информационную систему.
• Отказы от возможного контроля удаленного доступа или отрицание факта получения данных.
• Удаление банковских данных самовольно из архива.
• Несанкционированная коррекция банковских отчетов лицом, не составляющим отчет.
• Изменение сообщений, которые проходят по путям связей.
• Самовольное уничтожение данных, которые повредились вследствие вирусной атаки.

Дайджест информационной безопасности

Конкретные примеры нарушения защиты информации и доступа к данным

Несанкционированный доступ - один из самых «популярных» методов компьютерных правонарушений. То есть личность, совершающая несанкционированный доступ к информации человека, нарушает правила, которые зафиксированы политикой безопасности. При таком доступе открыто пользуются погрешностями в системе защиты и проникают к ядру информации. Некорректные настройки и установки методов защиты также увеличивают возможность несанкционированного доступа. Доступ и угроза информационной безопасности совершаются как локальными методами, так и специальными аппаратными установками.

С помощью доступа мошенник может не только проникнуть к информации и скопировать ее, но и внести изменения, удалить данные. Делается это с помощью:

• перехвата косвенных электромагнитных излечений от аппаратуры или ее элементов, от каналов связи, электропитания или сеток заземления;
• технологических панелей регулировки;
• локальных линий доступа к данным (терминалы администраторов системы или сотрудников);
• межсетевых экранов;
• методов обнаружения ошибок.

Из всего разнообразия методов доступа и угроз информации можно условно выделить основные преступления:

• Перехват паролей;
• «Маскарад»;
• Незаконное пользование привилегиями.

Перехват паролей - распространенная методика доступа, с которой сталкивалось большинство сотрудников и тех, кто занимается обеспечением информационной безопасности. Это мошенничество возможно с участием специальных программ, которые имитируют на экране монитора окошко для ввода имени и пароля. Введенные данные попадают в руки злоумышленника, и далее на дисплее появляется сообщение о неправильной работе системы. Затем возможно повторное всплывание окошка авторизации, после чего данные снова попадают в руки перехватчика информации, и так обеспечивается полноценный доступ к системе, возможно внесение собственных изменений. Есть и другие методики перехвата пароля, поэтому стоит пользоваться шифрованием паролей во время передачи, а сделать это можно с помощью специальных программ или RSA.

Способ угрозы информации«Маскарад» во многом является продолжением предыдущей методики. Суть заключается в действиях в информационной системе от лица другого человека в сети компании. Существуют такие возможности реализации планов злоумышленников в системе:

• Передача ложных данных в системе от имени другого человека.
• Попадание в информационную систему под данными другого сотрудника и дальнейшее совершение действий (с предварительным перехватом пароля).

Особенно опасен «Маскарад» в банковских системах, где манипуляции с платежами приводят компанию в убыток, а вина и ответственность накладываются на другого человека. Кроме того, страдают клиенты банка.

Незаконное использование привилегий - название разновидности хищения информации и подрыва безопасности информационной системы говорит само за себя. Именно администраторы наделены максимальным списком действий, эти люди и становятся жертвами злоумышленников. При использовании этой тактики происходит продолжение «маскарада», когда сотрудник или третье лицо получает доступ к системе от имени администратора и совершает незаконные манипуляции в обход системы защиты информации.

Но есть нюанс: в этом варианте преступления нужно перехватить список привилегий из системы предварительно. Это может случиться и по вине самого администратора. Для этого требуется найти погрешность в системе защиты и проникнуть в нее несанкционированно.

Угроза информационной безопасности может осуществляться на умышленном уровне во время транспортировки данных. Это актуально для систем телекоммуникаций и информационных сеток. Умышленное нарушение не стоит путать с санкционированными модификациями информации. Последний вариант выполняется лицами, у которых есть полномочия и обоснованные задачи, требующие внесения изменений. Нарушения приводят к разрыву системы или полному удалению данных.

Существует также угроза информационной безопасности, которая нарушает конфиденциальность данных и их секретность. Все сведения получает третье лицо, то есть посторонний человек без права доступа. Нарушение конфиденциальности информации имеет место всегда при получении несанкционированного доступа к системе.

Угроза защите безопасности информации может нарушить работоспособность компании или отдельного сотрудника. Это ситуации, в которых блокируется доступ к информации или ресурсам ее получения. Один сотрудник создает намеренно или случайно блокирующую ситуацию, а второй в это время натыкается на блокировку и получает отказ в обслуживании. Например, сбой возможен во время коммутации каналов или пакетов, а также угроза возникает в момент передачи информации по спутниковым системам. Их относят к первичным или непосредственным вариантам, поскольку создание ведет к прямому воздействию на данные, находящиеся под защитой.

Выделяют такие разновидности основных угроз безопасности информации в локальных размерах:

• Компьютерные вирусы , нарушающие информационную безопасность. Они оказывают воздействие на информационную систему одного компьютера или сети ПК после попадания в программу и самостоятельного размножения. Вирусы способны остановить действие системы, но в основном они действуют локально;
• «Черви» - модификация вирусных программ, приводящая информационную систему в состояние блокировки и перегрузки. ПО активируется и размножается самостоятельно, во время каждой загрузки компьютера. Происходит перегрузка каналов памяти и связи;
• «Троянские кони» - программы, которые внедряются на компьютер под видом полезного обеспечения. Но на самом деле они копируют персональные файлы, передают их злоумышленнику, разрушают полезную информацию.

Даже защитная система компьютера представляет собой ряд угроз защите безопасности. Поэтому программистам необходимо учитывать угрозу осмотра параметров системы защиты. Иногда угрозой могут стать и безобидные сетевые адаптеры. Важно предварительно установить параметры системы защиты, ее характеристики и предусмотреть возможные пути обхода. После тщательного анализа можно понять, какие системы требуют наибольшей степени защищенности (акцент на уязвимостях).

Раскрытие параметров системы защиты относят к непрямым угрозам безопасности. Дело в том, что раскрытие параметров не даст реализовать мошеннику свой план и скопировать информацию, внести в нее изменения. Злоумышленник только поймет, по какому принципу нужно действовать и как реализовать прямую угрозу защиты безопасности информации.

На крупных предприятиях методами, защищающими информационную безопасность, должна заведовать специальная служба безопасности компании. Ее сотрудники должны искать способы воздействия на информацию и устранять всевозможные прорывы злоумышленников. По локальным актам разрабатывается политика безопасности, которую важно строго соблюдать. Стоит обратить внимание и на исключение человеческого фактора, а также поддерживать в исправности все технические средства, связанные с безопасностью информации.

Наносимый ущерб

Степени и проявления ущерба могут быть разными:

• Моральный и материальный ущерб , нанесенный физическим лицам, чья информация была похищена.
• Финансовый ущерб , нанесенный мошенником в связи с затратами на восстановление систем информации.
• Материальные затраты , связанные с невозможностью выполнения работы из-за перемен в системе защиты информации.
• Моральный ущерб , связанный с деловой репутацией компании или повлекший нарушения взаимоотношений на мировом уровне.

Возможность причинения ущерба есть у лица, которое совершило правонарушение (получило несанкционированный доступ к информации, или произошел взлом систем защиты). Также ущерб может быть нанесен независимо от субъекта, обладающего информацией, а вследствие внешних факторов и воздействий (техногенных катастроф, стихийных бедствий). В первом случае вина ложится на субъекта, а также определяется состав преступления и выносится наказание посредством судебного разбирательства.

Возможно совершение деяния:

• с преступным умыслом (прямым или косвенным);
• по неосторожности (без умышленного причинения вреда).

Ответственность за правонарушение по отношению к информационным системам выбирается согласно действующему законодательству страны, в частности, по уголовному кодексу в первом случае. Если преступление совершено по неосторожности, а ущерб нанесен в малых размерах, то ситуацию рассматривает гражданское, административное или арбитражное право.

Ущербом информационного пространства считаются невыгодные для собственника (в данном случае информации) последствия, связанные с потерей материального имущества. Последствия проявляются в результате правонарушения. Выразить ущерб информационным системам можно в виде уменьшения прибыли или ее недополучения, что расценивается как упущенная выгода.

Главное, вовремя обратиться в суд и выяснить состав преступления. Ущерб нужно классифицировать согласно правовым актам и доказать его в судебном процессе, а еще важно выявить размер деяния личностей, размер их наказания на основе законодательства. Такими преступлениями и безопасностью чаще всего занимается киберполиция или служба безопасности страны в зависимости от объема и значимости вмешательства в информацию.

Этап защиты информации сегодня считается самым актуальным и требуется любому предприятию. Защищать нужно не только ПК, но и все техустройства, контактирующие с информацией. Все данные могут стать оружием в руках злоумышленников, поэтому конфиденциальность современных IT-систем должна находиться на высшем уровне.

Одновременное использование DLP- и SIEM-систем решает задачу защиты данных более эффективно. Испытать программы на практике можно во время бесплатного 30-дневного триала.

Задержки у атакующей информационную безопасность стороны возможны только в связи с прохождением системы защиты. Абсолютных способов обезопасить себя от угроз не существует, поэтому информационную систему защиты требуется всегда усовершенствовать, поскольку мошенники тоже усовершенствуют свои методики. Пока не придуман универсальный способ, который подходит каждому и дает стопроцентную защиту. Важно остановить проникновение злоумышленников на раннем уровне.

Источниками внутренних угроз являются:

1. Сотрудники организации.

2. Программное обеспечение.

3. Аппаратные средства.

Внутренние угрозы могут проявляться в следующих формах:

Ошибки пользователей и системных администраторов;

Нарушения сотрудниками фирмы установленных регламентов сбора, обработки, передачи и уничтожения информации;

Ошибки в работе программного обеспечения;

Отказы и сбои в работе компьютерного оборудования.

К внешним источникам угроз относятся:

1. Компьютерные вирусы и вредоносные программы.

2. Организации и отдельные лица.

3. Стихийные бедствия.

Формами проявления внешних угроз являются:

Заражение компьютеров вирусами или вредоносными программами;

Несанкционированный доступ (НСД) к корпоративной информации;

Информационный мониторинг со стороны конкурирующих структур, разведывательных и специальных служб;

Действия государственных структур и служб, сопровождающиеся сбором, модификацией, изъятием и уничтожением информации;

Аварии, пожары, техногенные катастрофы, стихийные бедствия.

Все перечисленные выше виды угроз (формы проявления) можно разделить на умышленные и неумышленные . По данным Института защиты компьютеров (CSI), свыше 50% вторжений - дело рук собственных сотрудников компаний. Что касается частоты вторжений, то 21% опрошенных указали, что они испытали рецидивы «нападений». Несанкционированное изменение данных было наиболее частой формой нападения и в основном применялось против медицинских и финансовых учреждений. Свыше 50% респондентов рассматривают конкурентов как вероятный источник «нападений». Наибольшее значение респонденты придают фактам подслушивания, проникновения в информационные системы и «нападениям», в которых «злоумышленники» фальсифицируют обратный адрес, чтобы перенацелить поиски на непричастных лиц. Такими злоумышленниками наиболее часто являются обиженные служащие и конкуренты.

По способам воздействия на объекты информационной безопасности угрозы подлежат следующей классификации: информационные, программные, физические, радиоэлектронные и организационно-правовые.

К информационным угрозам относятся:

Несанкционированный доступ к информационным ресурсам;

Незаконное копирование данных в информационных системах;

Хищение информации из библиотек, архивов, банков и баз данных;

Нарушение технологии обработки информации;

Противозаконный сбор и использование информации;

Использование информационного оружия.

К программным угрозам относятся:

Использование ошибок и «дыр» в программном обеспечении;

Компьютерные вирусы и вредоносные программы;

Установка «закладных» устройств.

К физическим угрозам относятся:

Уничтожение или разрушение средств обработки информации и связи;

Хищение носителей информации;

Хищение программных или аппаратных ключей и средств криптографической защиты данных;

Воздействие на персонал.

К радиоэлектронным угрозам относятся:

Внедрение электронных устройств перехвата информации в технические средства и помещения;

Перехват, расшифровка, подмена и уничтожение информации в каналах связи.

К организационно-правовым угрозам относятся:

Нарушение требований законодательства и задержка в принятии необходимых нормативно-правовых решений в информационной сфере;

Закупки несовершенных или устаревших информационных технологий и средств информатизации.

Для защиты интересов субъектов информационных отношений необходимо сочетать меры следующих уровней:

1) законодательный уровень (законы, нормативные акты, стандарты и т.п.). Законодательный уровень является важнейшим для обеспечения информационной безопасности. К мерам этого уровня относится регламентация законом и нормативными актами действий с информацией и оборудованием, и наступление ответственности нарушение правильности таких действий. Подробнее этот вопрос рассматривается в других главах.

2) административный уровень (действия общего характера, предпринимаемые руководством организации). Главная цель мер административного уровня- сформировать программу работ в области информационной безопасности и обеспечить ее выполнение, выделяя необходимые ресурсы и контролируя состояние дел. Основой программы является политика безопасности, отражающая подход организации к защите своих информационных активов. Руководство каждой организации должно осознать необходимость поддержания режима безопасности и выделения на эти цели значительных ресурсов.

3) процедурный уровень (конкретные меры безопасности, ориентированные на людей).

Меры данного уровня включают в себя:

Мероприятия, осуществляемые при проектировании, строительстве и оборудовании вычислительных центров и других объектов систем обработки данных;

Мероприятия по разработке правил доступа пользователей к ресурсам системы (разработка политики безопасности);

Мероприятия, осуществляемые при подборе и подготовке персонала, обслуживающего систему;

Организацию охраны и режима допуска к системе;

Организацию учета, хранения, использования и уничтожения документов и носителей информации;

Распределение реквизитов разграничения доступа;

Организацию явного и скрытого контроля за работой пользователей;

Мероприятия, осуществляемые при проектировании, разработке, ремонте и модификациях оборудования и программного обеспечения.

4) программно-технический уровень (технические меры).

Меры защиты этого уровня основаны на использовании специальных программ и аппаратуры и выполняющих (самостоятельно или в комплексе с другими средствами) функции защиты:

Идентификацию и аутентификацию пользователей;

Разграничение доступа к ресурсам;

Регистрацию событий;

Криптографические преобразования;

Проверку целостности системы;

Проверку отсутствия вредоносных программ;

Программную защиту передаваемой информации и каналов связи;

Защиту системы от наличия и появления нежелательной информации;

Создание физических препятствий на путях проникновения нарушителей;

Мониторинг и сигнализацию соблюдения правильности работы системы;

Создание резервных копий ценной информации.