» »

Linux совместимый с windows. Совместимость Linux: есть ли проблема? Выполнение прикладных программ DOS

14.05.2020

Linux использует стандартную схему разделов диска и может разделять жесткий диск с другими системами, в т.ч. с DOS.

Имеется загрузчик, который позволяет выборочно загружать требуемую ОС с диска.

Поддержка файловых системам других ОС.

Из Linux обычным образом можно работать с разделами жестких дисков и дискетами, содержащими файловые системы других ОС, в т.ч. DOS, Windows 95, Minix, Xenix, Coherent, файловые системы System V. Файловые системы DoubleSpace, HPFS-2 (OS/2) и Amiga доступны в режиме только чтения.

Файловые системы DoubleSpace/Stacked и т.п. становятся доступными на чтение и на запись в Linux при работе эмулятора DOS .

Файловая система ОС Linux поддерживает все стандартные форматы CD ROM.

Linux способен быть как клиентом, так и сервером сетевой файловой системы NFS . Linux поддерживает протоколы NCP и SMB и может служить файлсервером или получать доступ к файлосерверам NetWare и Windows for Workgroups, Windows NT.

Установка Linux в раздел DOS.

Linux поддерживает файловую систему UMSDOS, что дает возможность устанавливать Linux прямо в файловую систему DOS без переделывания разделов на жестком диске.

На базе UMSDOS построен 4-х дискетный дистрибутив Mini-Linux , который устанавливается в файловую систему DOS.

Работа с дискетами в формате DOS.

Из Linux можно читать и записывать дискеты DOS. Это делается как обычными средствами Linux (тогда дискета монтируется как часть файловой системы), так и специальными командами для обслуживания дискет DOS. Также дискеты доступны в эмуляторе DOS.

Выполнение прикладных программ DOS.

В Linux работает система dosemu - эмулятор DOS. Эта программа позволяет выполнять в Linux систему DOS, в которой обычным образом работают прикладные программы DOS. Можно выполнять много программ DOS, но не все. Например, эмулятор DOS позволяет работать с

  • информационными базами данных:
    • Консультант +,
    • Пульс цен,
    • Оптовики России,
    • и др.;
  • программными комплексами задач по бухгалтерскому учету.

Приложения DOS, работающие в Linux, могут использовать файловую систему как раздела DOS, так и файловую систему Linux, в т.ч. сетевую файловую систему NFS.

Приложение DOS выполняется параллельно с другими процессами. Можно одновременно выполнять несколько приложений DOS.

Работа с приложениями MS Windows.

В стадии разработки находится система WINE , которая позволяет запускать в X Windows прикладные программы MS Windows. При этом система MS Windows не используется и ее наличие не требуется. В настоящее время WINE позволяет выполнять ограниченное количество приложений MS Windows. Такие популярные программы как Word, PageMaker, CorelDraw пока не работают с системой WINE. Проект WINE интенсивно развивается, и эти и другие приложения через некоторое время можно будет использовать в X Windows.

В эмуляторе DOS можно выполнять MS Windows 3.0 в реальном режиме и соответствующие приложения. MS Windows 3.1 и Windows for Workgroups работают в эмуляторе версии 0.63, хотя для этих целей dosemu пока следует рассматривать как альфа-версию. Эмулятор DOS быстро развивается.

Фирма Willows Software, Inc. разработала коммерческую систему TWIN XPDK. Эта система содержит компоненту, функционально аналогичную WINE, с помощью которой в X Windows работают приложения Microsoft Office Applications, Word, Excel and Project. В целом TWIN XPDK это набор средств для разработчика MS Windows приложений (в т.ч. для Win95), который позволяет разработчику без дополнительных усилий переносить приложения между рядом платформ, включая Unix, OS/2, Mac.

Фирма Caldera, Inc. , стартовый капитал которой составили инвестиции Noorda Family Trust, Inc. (Ray Noorda - прежний главный управляющий фирмы Novell), продает систему Caldera Network Desktop, основанную на Linux. Caldera приобрела у фирмы SunSoft, Inc лицензию на Wabi - коммерческую систему функционально аналогичную свободной системе WINE. По цене не более $200 Wabi будет поставляться в составе диска Caldera Solutions CD.

Выполнение программ из различных версий Unix.

С помощью эмулятора iBCS2 система Linux позволяет выполнять загружаемые программы из систем SCO Unix, Xenix V/386, SVR3 generic, Wyse V/386, SVR4 (Unixware, USL, Dell), BSD/OS, FreeBSD. Например, в Linux работают такие приложения SCO Unix как CorelDraw, WordPerfect, Oracle.

В Linux (и обратно) легко переносятся на уровне исходных текстов программы из систем Unix System V и BSD.

Linux поддерживает стандарты открытых систем, в т.ч. POSIX. Мировой лидер по вопросам стандартизации информационных технологий и держатель торговой марки UNIX компания X/Open присвоила ОС Linux сертификат стандарта POSIX.1 FIPS151-2. Это означает официальное признание того факта, что практически все Unix-приложения могут быть без проблем переносимы в Linux. Не за горами сертификация относительно POSIX.2, POSIX.4 и POSIX.7. Компания Lasermoon , выпускающая дистрибутив Linux-FT, имеет членство в X/Open.

Ранее я уже описал ситуацию с . Говоря коротко, если Вам прям вот до зарезу нужен Word - то единственный адекватный выход это виртуальная машина. Но нужен ли? Ведь в Linux есть несколько нативных офисных пакетов.

Линукс? Не, не слышал…

В этой статье поговорим вот о чем — совместимы ли имеющиеся в Linux офисные пакеты с MS Office, и если совместимы, то насколько. Сразу оговорюсь — меня интересуют в первую и единственную очередь работа с текстами , так что все нижеизложенное будет касаться в основном текстовых процессоров - Word и его линуксовых аналогов.

Я бы и рад написать что-нибудь про презентации и табличные процессоры, но в них я не силен. С другой стороны — моя работа тесно связана с текстами, и практически каждый день через меня проходит с десяток текстовых файлов, зачастую содержащих помимо текста рисунки, как выполненные прямо в Word, так и вставленные извне, таблицы, формулы, не редко сложное форматирование. В общем - условия для тестирования очень хорошие.

Когда я переехал в Linux, стало очевидно, что важнейший аспект местных офисных пакетов для меня - возможность открыть любой созданный в Word документ и то, насколько его внешний вид будет соответствовать тому, как этот документ выглядит в Word. Пообщавшись на эту тему на форумах и в социальных сетях, я пришел к выводу, что именно этот момент волнует многих.

Вот именно об этом я и буду рассказывать ниже, конечно, рассказав понемногу и про каждый офисный пакет в целом.

Начну с того, что изначально я планировал создать некий «синтетический тест» — страницу в Word, с разными элементами форматирования, рисунками, формулами и т. д. Однако, сразу стало понятно, что идея не самая хорошая, так как слабо отражает реальное положение вещей. Поэтому я выбрал другую тактику — на протяжении двух недель я наблюдал, как та или иная программа открывает созданные в Word текстовые файлы, а выше я уже упоминал, что в день я их просматриваю в среднем по десятку штук. Две недели прошли, и теперь мне есть, что Вам рассказать.

Наши подопытные это четыре офисных пакета — два в настоящий момент находятся «на слуху» - Libre Office и WPS Office. И еще два менее часто упоминаются Softmaker Office и Calligra Suite.

Libre Office

Сразу скажу, если Вам надо открыть документ, созданный в Word, и есть необходимость, чтобы он выглядел именно так, как задумано автором - это не про Libre Office. К основным проблемам, которые мне бросились в глаза, можно отнести тот факт, что он «не подхватывает» кое-что из форматирования текста, а также имеет проблемы с рисунками и схемами, выполненными непосредственно в Word’е. Некоторые из них искажаются до неузнаваемости. Также, Libre Office Writer почему-то не во всех случаях верно «подхватывал» настройки полей страниц, в результате чего текст выглядел как угодно, но не как в Word. С другой стороны , если Вам в принципе надо открыть документ, то Libre Office «впереди планеты всей». В то время как в других продуктах некоторые элементы просто не отображаются, «либра» постарается показать все, пусть и немного кособоко.Говоря в остальном - интерфейс у пакета свой, а не копирующий что-либо. Отдаленно он напоминает старые версии MS Office, но лишь отдаленно. Работать с Libre Office удобно и приятно. В основном в Linux я использую этот офисный пакет и эти строки набираются именно в Libre Office Writer.

Не могу также не отметить, что сейчас готовится к выходу новая версия Libre Office, в которую внесено множество изменений, в том числе направленных на повышение совместимости с форматами MS Office. Так что описанная выше ситуация может скоро измениться. Также, насколько мне известно, ведется работа и над «ленточным» интерфейсом в стиле продуктов Microsoft. Не знаю кто как, а я к такому интерфейсу уже привык, и считаю, что он очень удобен, особенно в контексте текстового редактора. Так что ждем.

WPS Office

На форумах WPS Office очень часто называют «полностью совместимым с MS Office», поэтому его я устанавливал с особым интересом. Действительно, некоторая мера совместимости имеется. Не будем забывать, что сейчас мы работаем лишь с альфа-версией, так что все еще, как говорится, впереди.

Между тем, уже сейчас можно смело сказать, что большинство документов в WPS Writer выглядят так же, как в Word, и это больше достижение! Для себя я отметил проблемы с многими формулами, которые WPS, в отличие от Libre, не показывает вообще. Не желает он показывать и некоторые растровые изображения, вставленные в текстовые файлы. Причем какой-то закономерности мне выявить не удалось. Некоторые показываются, некоторые нет. Проблема не часто, но «всплывает». Среди прочего можно отметить еще несколько мелких проблем, например не всегда верно отображающиеся маркеры в маркированных списках и т. п.

WPS Office имеет два режима интерфейса, один больше похож на Word 2003, а второй на современные версии. К сожалению, «ленточный» современный интерфейс, на мой взгляд, не очень хорошо проработан. Однако, в любом случае, наличие офисного пакета, еще на стадии альфа-тестирования обеспечивающего такую высокую степень совместимости с MS Office, очень радует. Хотя для повседневной работы WPS, субъективно, еще «сыроват».

Softmaker Office

Третий продукт, про который я хочу рассказать — Softmaker Office (). На сайте разработчика доступна версия 2016 для Windows, для Linux же пока доступна только версия 2012. Я почему-то не воспринимал этот офис всерьез. И зря. Как ни странно, именно текстовый процессор из состава этого пакета, на мой взгляд, обеспечивает наилучшую совместимость с Word. Проблемы возникали только с формулами, для которых использовался отличный от «родного» Word-овского редактор формул. Все остальное открывалось просто великолепно.

Разумеется, не обошлось и без ложки дегтя. Softmaker Office - платный продукт. Полная версия стоит 80 долларов. Есть бесплатная версия, включающая ряд ограничений - если говорить о текстовом редакторе, то это отсутствие возможности сохранять файлы в форматы DOCX и PDF - только DOC и «родной» формат, а также ряд других ограничений. Впрочем, если офисный пакет для Вас не основной рабочий инструмент, то и бесплатной версии вполне хватит. Здесь, кстати, важно отметить, что она бесплатна в том числе и для коммерческого использования.

В остальном все очень неплохо, выглядит программа серьезно, интерфейс, правда, похож на Word 2003, но в платной версии довольно гибко настраивается. Хотя, для тех, кто привык к «ленточному» интерфейсу это может быть небольшим, но минусом.

Calligra Suite

Последним будем обсуждать Calligra Suite. К сожалению, обсуждение будет коротким. В прямые минусы идет самая плохая совместимость с Word (не забывайте, что статья не про офисные пакеты сами по себе, а про совместимость).

Я даже не буду описывать все аспекты, в которых Calligra «лажает» по совместимости, их слишком много. К тому же, лично меня совершенно не «пропер» самобытный интерфейс программы - все панели инструментов в ней расположены справа от текста. И хоть на современных широкоформатных «прямоугольных» мониторах это может быть очень уместно, привыкнуть оказалось сложно, хотя это и субъективно.

Подведем итог

За последние годы ситуация с офисными пакетами в Linux радикально улучшилась. Как минимум, здесь уже есть Libre Office, который действительно запросто покроет львиную долю потребности рядового пользователя.

Если нужна совместимость с Word, стоит обратить внимание на Softmaker Office, развивающийся WPS Office как минимум стоит посмотреть - это точно.

Calligra Suite, к сожалению, производит впечатление загибающегося продукта. Из того, что я прочел в сети, можно сделать вывод, что так и есть.

Ну а если совместимость с Word нужна «окончательная и бесповоротная» — виртуальная машина c Windows и MS Office Ваш выбор.

( 2007-08-15 )

Чтобы принять решение, относительно того, сможет ли некоторый компьютер замечательно работать под Linux или же нет, нужно проверить все его компоненты - видеокарту, звуковую карту, принтер, сканер, цифровую камеру и прочие устройства на совместимость с Linux.

Конечно за последнее десятилетие поддержка различных аппаратных средств в Linux заметно улучшилась и сейчас у вас есть достаточно большой шанс купив компьютер без каких либо проблем запустить на нём практически любой дистрибутив. Однако всё-таки есть и оборудование, которое в настоящий момент не поддерживается.

Сегодня практически всё оборудование работает хорошо, однако вам стоит опасаться оборудования, которым управляют при помощи программ а не кнопок. Потому что программы скорее всего написаны для Windows и иногда для Mac OS X.

Даже когда изготовитель делкларирует поддержку Linux - будьте очень осторожны. Скорее всего вам придётся отправится на сайт изготовителя, где, весьма вероятно, вы найдёте не совсем свежую информацию. Поиск по интернету тоже не будет очень полезен, поскольку в итоге даст множество страниц с устаревшей или не совсем верной в вашем случае информацией.

Ниже следует перечисление некоторых интернет-ресурсов, информация на которых регулярно обновляется и является достаточно полной и подробной.

Видеокарты

Если вы хотите проверить поддерживается ли ваша видеокарта - начните с сайта X.Org , там есть список поддерживаемых видеокарт. Так же вы можете проверить сайт изготовителя. Это актуально например для видеокарт от NVIDIA и ATI . Кроме того существует проект Nouveau , который разрабатывает открытые драйвера для карт NVIDIA, и его собрат - проект Avivo , разрабатывающий открытые драйвера для карт ATI. Однако ни один из этих проектов пока ещё не представил официального релиза.

Если вы не знаете что лучше выбрать - открытые драйвера или проприетарные - есть несколько способов сделать этот выбор. Во-первых вы можете сделать выбор основываясь на своей философии, однако скорее всего выбор будет делаться на основе их функционала. Основная проблема открытых драйверов - ограниченная, или полностью отсутствующая поддержка 3D-возможностей, в то время как проприетарные драйвера грешат медлительностью и (особенно ATI) нестабильностью в работе.

Ещё один вариант - политика исползуемого вами дистрибутива. В коммерческие дистрибутивы вроде Xandros и Linspire обычно уже включены проприетарные драйвера, в то время как в Ubuntu используются открытые. Правда в Ubuntu есть ещё и Restricted Device Manager , позволяющий легко установить проприетарные драйвера в систему. Fedora 7 - один из первых дистрибутивов, по возможности использующий драйвера Nouveau вместо проприетарных драйверов NVIDIA.

Звуковые карты

К сожалению не существует единого сайта с подробной информацией, однако вы можете ознакомится со списком Linux-совместимых карт на сайте Linux-Sound. Так же вы можете почерпнуть информацию из листов рассылки Linux Audio Developers .

Ещё один неплохой источник - Soundcard Matrix на сайте проекта ALSA. Если ваша карта есть в этой матрице, и столбец Notes пуст - ваша карта гарантированно поддерживается.

Принтеры

У вас гарантированно будет работать любой принтер, поддерживающий универсальный язык PostScript. Однако если вы хотите получить более подробную информацию начните с базы совместимости принтеров , которая является частью проекта OpenPrinting (Бывший LinuxPrinting.org).

База совместимости принтеров - почти идеальный источник информации по принтерам. Она содержит в себе практически все известные принтеры. Для каждого принтера в ней выставляется свой уровень поддержки: Хорошо, В основном, Частично и Пресс-папье:). Так же база описывает с каким драйвером какой принтер как работает, и детальное описание настроек для полного использования принтера. Как альтернатива - вы можете выбрать принтер под свои задачи, используя часть всё той же базы данных . Вся информация основана на сообщениях пользователей..

Сканеры

Если в качестве сканера вы используете многофункциональный принтер то вам может помочь база данных по принтерам (см. предыдущую главу). Однако основной источник информации о совместимости сканеров - служба поиска информации проекта SANE , которая поможет вам найти информацию о пригодности конкретной модели для использования в Linux. При возникновении проблем, лучше всего задавать вопросы на форуме проекта SANE.

Цифровые камеры

Современные цифровые камеры отказались от закрытых протоколов прошлого в пользу открытого - USB, поддержка которого в Linux находится на очень высоком уровне. Однако если вам всё же нужно удостовериться что ваша камера будет поддерживаться - обратитесь к проекту gPhoto , база данных которого насчитывает более девятисот наименований. Другой источник - база Хьюберта Фигуиера (Hubert Figuiere) , которая содержит детальную информацию не только о поддержке камер, но и о конфигурировании системы для использования их.

Беспроводные адаптеры

Несколько лет назад основным пробелом в поддержке устройств были модемы. В наши дни это беспроводные адаптеры. Кроме того постоянные выходы новых моделей ещё более усложняют поддержку. Так например две родственных модели могут иметь принципиально разные прошивки и соответственно требовать различных драйверов.

Единственный своевременно обновляющийся сайт с информацией по беспроводным адаптерам - , поддерживаемый Жаном Тоеррилхесом (Jean Tourrilhes) при спонсорской поддержке Hewlett-Packard. Информация на сайте размещена достаточно хаотично, однако при желании разобраться в ней можно.

Если ваш адаптер не поддерживается, возможно у вас получится запустить его с помощью , или, для адаптеров Broadcom, - . Оба эти проекта фактически представляют из себя обёртку для драйверов из Windows или Mac OS X.

Недостатком обеих программ является необходимость использования lspci для получения Bus ID вашего адаптера. Поэтому прежде чем что-то покупать - посмотрите сколько адаптеров, подобных вашему, поддерживает ndiswrapper.

Ноутбуки и прочие мобильные устройства

Время от времени покупается новое оборудование, и, конечно, хочется, чтобы он работало в Linux. Не то, чтобы свободное сообщество не умеет или не хочет поддерживать устройства — опыт показывает, что как раз может и умеет. Дело в жадных и глупых производителях, которые не хотят не только писать драйверы для своих железок, но и даже открывать спецификации на свои устройства. Обычно, если оборудование не работает в Linux, то такой производитель, как правило, вообще не заслуживает внимания.

В этом посте говорится о Linux и установке оборудования в линукс. Установить оборудование в Linux легко, и ниже приводится информация о ресурсах, которые в этом помогут.

Где найти информацию по совместимости устройств и периферии с Linux?
http://linux-wless.passys.nl/ — расширенная база WiFi-карт для Linux.Это самый полный ресурс по поддержке беспроводных сетевых карт в Linux, можно смотреть по производителям — и если поддерживается, то сразу даётся название драйвера.

http://www.sane-project.org/sane-mfgs.html — список сканеров в Линукс, которые поддерживаются подсистемой SANE. Список по моделям сканеров, работающих в Linux в зависимости от изготовителя. Градации совместимости: полная поддержка, частичная, базовая, нет поддержки. Также указывается, какой требуется backend для работы устройства.

http://openprinting.org/printer_list.cgi — база данных работающих принтеров в Линукс, поддерживаемых подсистемой печати CUPS, которая предоставляет в Linux драйвера для принтеров в Linux-дистрибутивах. Удобный поиск по моделям принтеров и по изготовителю. Градации совместимости: работает, работает почти, работает ограниченно, балласт.

Базы данных по категориям устройств
http://www.linuxcompatible.org/compatibility.html — база данных по всем устройствам, совместимых с Linux, начиная от звуковых карт и заканчивая принтерами и сканерами. Есть градации совместимости: работает отлично, работает большей частью, работают некоторые функции, балласт. База весьма обширна, время от времени обновляется создателями сайта. В любом случае, замечательный ресурс.

http://kmuto.jp/debian/hcl/ — база устройств, поддерживаемом ядрами 2.6.15 и выше. Просто копируем вывод lspci -n из консоли и получаем сведения о поддержке железа, находящегося на материнской плате.

http://www.linux-laptop.net/ — самый полный ресурс о работе Linux на ноутбуках. На странице приведена классификация по производителям, дальше — ссылки по моделям на конкретные страницы пользователей, рассказывающих, что и как они предпринимали для получения функциональности своих ноутбуков. Большинство информации на английском, но другие языки также присутствуют.

http://start.at/modem — большой ресурс по поддержке таких ущербных устройств, как винмодемы. Оказывается, из этого балласта тоже можно кое-что извлечь: приведён внушительный список поддерживаемых устройств.

http://www.phoronix.com/lch/ — пользовательская база данных поддерживаемых устройств. Начинает наполняться, вы тоже можете принять в этом участие. Есть RSS-потоки как по конкретному виду железяк, так и по всем сразу.

— замечательный ресурс по устройствам в Линукс со ссылками на HOWTO и «как настроить». На странице — классификация по типам устройств, далее — ссылки на то, как настроить и какие могут возникнуть проблемы. Так же имеются ссылки на общую информацию по данным устройствам. Очень познавательно. Есть -лента на новости сайта (новая документация).

http://cdb.suse.de/?LANG=en_UK — список устройств, совместимых с SuSE Linux. Обновляемая база совместимых устройств с SuSe Linux. Как правило, и в других дистрибутивах эти устройства работают тоже.

http://www.linuxtested.com/ — совместимость и работа устройств по дистрибутивам. На сайте есть информация о тестировании устройств в следующих дистрибутивах: SuSE, Redhat / Fedora, TurboLinux, Debian, Mandrake.

http://www.linux.org/hardware/ — аппаратура, работающая в Linux.Список не полон, но может быть полезен — есть информация об экзотическом железе, для которого есть поддержка в Linux.

http://www.linux-drivers.org/ — ссылки на множество ресурсов, посвящённых совместимости с Linux. Большое количество ссылок на ресурсы и поддержке железа в Linux.

http://hardware4linux.info/ — каталог linux-совместимого аппаратного обеспечения, деление по категориям: «работает прямо из коробки», «работает с модификацией», «неизвестно», «работает частично» и «не работает». Достаточно большая и постоянно обновляемая база данных по устройствам.

http://www.linmodems.org/ — база данных по поддержке таких порочных устройств, как вин-модемы. В них вся основная деятельность перекладывается на драйвер, написанный под вы-сами-знаете-какую-систему. Как следствие, на устройстве «мозгов» почти нет, как их нет и у производителей таких устройств. Усилиями свободных программистов, многие из этих устройств можно заставить работать в Линукс.