Logo
Сообщения без ответов | Активные темы Текущее время: 12 дек 2018, 01:34



Ответить на тему  [ Сообщений: 2 ] 
 Судебный процесс по договору 14-01 (4,5млн. руб.) 
Автор Сообщение

Зарегистрирован: 03 фев 2014, 19:22
Сообщений: 339
Участок №: 82,83
05.04.2018г. Арбитражный суд Московской области вынес решение о недействительности предварительного договора купли-продажи земельных участков № 14-01 от 17 января 2014г. и возврате в ТСН ДП «Ручьи» денежных средств в размере 4 546 826 руб. 44 коп., а также взыскании расходов на экспертизу и госпошлину.
В ходе судебного процесса было проведено судебно-техническое исследование давности Акта приема-передачи к предварительному договору № 14-01 от 17 января 2014г., который Тимонин А.Ю. принес в суд, чтобы подтвердить подлинность договора и фактическую передачу земельных участков в ДНП.
Вывод экспертов: Акт приема-передачи к предварительному договору 14-01 от 17 января 2014г. выполнен не ранее марта 15 года, что не соответствует дате, указанной в документе, а, следовательно, можно говорить о фальсификации доказательства.
Напоминаю, что первоначально сумма оспоренного договора (с дополнительными соглашениями №1, №2, №3) составляла 53 513 245 руб. и дачники должны были выплатить эту сумму до 31 декабря 2016г. Тимонин также в договоре установил пени за каждый просроченный день в размере 0,5% от суммы, уплата которой просрочена. В суд МДК-пп представило расчет задолженности по оспоренному договору на сумму 72 721 757 руб., ранее также высылались претензии по уплате долга по договору.
Иск наш юрист Светлана Шумова подала в марте прошлого года. Работы было много. Светлана тщательно готовилась к каждому заседанию, писала отзывы, ходатайства, заявления, письменные дополнения, подала в суд письменные прения. Даже подавала ходатайство об отстранении судьи: дело затягивалось. Я фотографировала дело дважды. Всего набралось 6 томов. Мы кучу документов перелопатили. Светлана вылавливала ошибки, неточности, ляпы в документах, которые Тимонин, а потом уже и Кувычкин приносили в суд, находила аргументированные опровержения их доводов. И нервотрёпки было достаточно. Никогда не знаешь какое решение примет суд.
Спасибо членам правления и всем жителям поселка за поддержку и решимость отстаивать свои права и интересы. Процесс длительный и требует финансовых затрат, но другого пути отстоять свое право спокойно жить в посёлке нет. Общими усилиями данный судебный процесс мы выиграли. В том случае, если бы договор в суде не был оспорен, жители поселка были бы вынуждены выплачивать Тимонину и Ко миллионы.


Вложения:
04.jpg
04.jpg [ 687 KiB | Просмотров: 598 ]
ТРЕБОВАНИЕ2.1.jpg
ТРЕБОВАНИЕ2.1.jpg [ 182.19 KiB | Просмотров: 598 ]
ТРЕБОВАНИЕ2.2.jpg
ТРЕБОВАНИЕ2.2.jpg [ 193.28 KiB | Просмотров: 598 ]
15 апр 2018, 12:49
Профиль

Зарегистрирован: 03 фев 2014, 19:22
Сообщений: 339
Участок №: 82,83
Судья Арбитражного суда Московской области отписала мотивированное решение по нашему иску о признании договора 14-01 недействительным.


Вложения:
A41-17740-2017_20180514_Reshenija_i_postanovlenija.pdf [253.76 KiB]
Скачиваний: 44
17 май 2018, 21:56
Профиль
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Ответить на тему   [ Сообщений: 2 ] 

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron

Designed by PULSE for RigaRuchey.ru