Logo
Сообщения без ответов | Активные темы Текущее время: 19 авг 2018, 21:18



Ответить на тему  [ Сообщений: 13 ] 
 Как обманывает ДНП "Ручьи",наших дачников. (документы) 
Автор Сообщение

Зарегистрирован: 23 дек 2013, 10:17
Сообщений: 652
Участок №: 112
Ничего из того,что эти дачники оплатили в ДНП "Ручьи",на сегодняшний день не выполнено.


15 мар 2014, 14:22
Профиль

Зарегистрирован: 23 дек 2013, 10:17
Сообщений: 652
Участок №: 112
Данные дачников стёрты. Документы об оплате имеются. Куда идти им с этими документами? Уважаемые дачники,посоветуйте,что делать этим людям? Сегодня 15 марта 2014 года.


Последний раз редактировалось Василий 15 мар 2014, 15:14, всего редактировалось 1 раз.



15 мар 2014, 14:34
Профиль

Зарегистрирован: 03 фев 2014, 19:22
Сообщений: 335
Участок №: 82,83
На данный момент Тимонин обещал выполнить свои обязательства по подключению к электросети и обустройства заезда. Созванивалимсь с ним до того как Василий выложил документы.

Говорить, что по своим обязательтвам он ничего не сделал ещё рано.


15 мар 2014, 14:52
Профиль
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 22 дек 2013, 22:10
Сообщений: 499
Участок №: 33
Очень сомневаюсь про газ. А здесь это основная сумма.


15 мар 2014, 16:43
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 23 дек 2013, 09:44
Сообщений: 113
Участок №: 7
Многие из нас получили сообщение:от Роман Коновалов <dnpruchi@gmail.com>:
Уважаемый собственник. Вам предлагается заключить договор с ДНП "Ручьи" на обслуживание и содержание территорий, желающие присылайте заявки на мою почту. Старые договора с 1 проектом и ЖКХ продолжают действовать и могут быть расторгнуты либо по соглашению сторон, либо через суд согласно условиям договора, а также согласно законодательству РФ, расторжение в одностороннем порядке в этом случае не допускается.
Что это умышленное запугивание и принуждение или очередная правовая безграмотность. Как на самом деле- см. ссылку на ст. 32 Закона "О защите прав потребителей" и комментарий к ней во вложении.


Вложения:
Ст.32 Закона.rtf [41.59 KiB]
Скачиваний: 236
05 апр 2014, 09:22
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 27 дек 2013, 22:00
Сообщений: 24
Участок №: 131, 130
Тут возникает вопрос применимости данного закона.
У нас нет специального закона о ЗПП в сфере ЖКХ, как в некоторых других странах.
Как показывает судебная практика, данный закон может быть применен в части, регламентирующей непосредственно процесс предоставления услуг, но что касается процесса расторжения, суд будет обращаться к ГК ввиду особенностей этих "услуг".
Основанием для расторжения тут может являться нарушение существенных условий договора.
Обе дороги придут в суд.


06 апр 2014, 21:54
Профиль

Зарегистрирован: 23 дек 2013, 13:03
Сообщений: 82
Участок №: 115,116
Azot писал(а):
Тут возникает вопрос применимости данного закона.
У нас нет специального закона о ЗПП в сфере ЖКХ, как в некоторых других странах.

Никакого вопроса в нашей ситуации нет. Наши взаимоотношения регулируются только Законом о защите прав потребителей, так как нам, просто физическим лицам, юридическое лицо оказывало некие услуги. Только тот факт что кто-то назвал себя управляющей компанией не дает основания считать, что наши взаимоотношения автоматически стали регулироваться законодательством в сфере ЖКХ.


06 апр 2014, 22:14
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 27 дек 2013, 22:00
Сообщений: 24
Участок №: 131, 130
OSV писал(а):
Azot писал(а):
Тут возникает вопрос применимости данного закона.
У нас нет специального закона о ЗПП в сфере ЖКХ, как в некоторых других странах.

Никакого вопроса в нашей ситуации нет. Наши взаимоотношения регулируются только Законом о защите прав потребителей, так как нам, просто физическим лицам, юридическое лицо оказывало некие услуги. Только тот факт что кто-то назвал себя управляющей компанией не дает основания считать, что наши взаимоотношения автоматически стали регулироваться законодательством в сфере ЖКХ.


И то и другое неверно. :D
Следуя этой логике я могу по щучьему велению и своему хотению расторгать договора подряда (тоже ведь услуга).
Во-первых это ЖКХ и фактически и по договору.
Во-вторых есть у этой нормы об отказе и дополнение "компенсировать фактически понесенные затраты"....
kad.arbitr.ru в помощь. В 12 просмотренных дел о расторжении подобных договоров 100% истцов ссылались на нарушение существенных условий. Можно было бы расторгнуть "просто так" - ребята наверняка воспользовались бы данной дырой.


06 апр 2014, 22:57
Профиль

Зарегистрирован: 23 дек 2013, 13:03
Сообщений: 82
Участок №: 115,116
Azot писал(а):
И то и другое неверно. :D
Следуя этой логике я могу по щучьему велению и своему хотению расторгать договора подряда (тоже ведь услуга).
Во-первых это ЖКХ и фактически и по договору.
Во-вторых есть у этой нормы об отказе и дополнение "компенсировать фактически понесенные затраты"....
kad.arbitr.ru в помощь. В 12 просмотренных дел о расторжении подобных договоров 100% истцов ссылались на нарушение существенных условий. Можно было бы расторгнуть "просто так" - ребята наверняка воспользовались бы данной дырой.

Договор подряда - это выполнение работ, а не оказание услуги. Это во-первых.
Во-вторых, компенсация понесенных расходов и расторжение договора в одностороннем порядке это разные вещи.
В-третьих, у меня не стоит задачи убедить Вас. Я только хочу, что бы собственники понимали, что если у "нашей" управляющей компании были бы права, которые есть у действительных управляющих компаний, то они воспользовались бы этими правами в соответствии с законодательством уже давно.


06 апр 2014, 23:29
Профиль
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 22 дек 2013, 22:10
Сообщений: 499
Участок №: 33
Ни каким ЖКХ тут не пахнет.
Что такое жилищно-коммунальные услуги и что они в себя включают читаем здесь:
http://gkh1.ru/encyclopedia/obshchaya_i ... e_uslugi_/


06 апр 2014, 23:31
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 27 дек 2013, 22:00
Сообщений: 24
Участок №: 131, 130
OSV писал(а):
Во-вторых, компенсация понесенных расходов и расторжение договора в одностороннем порядке это разные вещи.

Ну как же разные если это одна статья закона?
Потребитель имеет право расторгнуть договор компенсировав второй стороне её расходы.
Я это к тому, мдк-жкх подает в суд на неплательщика и говорит что вот у меня в доверительном управлении/аренде есть коммуникации, дороге и прочее барахло, за которое мдк-жкх типа платит собственнику (МДК-ПП) столько то денег. А вот негодяй Иванов, владелец 666го участка не платит и мы несем постоянные расходы и должны это как-то компенсировать....
Возможна такая ситуация? :ze_va_et:


07 апр 2014, 20:28
Профиль

Зарегистрирован: 23 дек 2013, 10:17
Сообщений: 652
Участок №: 112
При въезде в посёлок,на доске объявлений, весит бумажка, что всем надо сдать по 206000 тыс. руб. Подпись стоит правление днп ручьи. Без печати, без подписи. Все начинаем собирать 206000 тысячь!!! :)


20 дек 2014, 20:47
Профиль
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 22 дек 2013, 22:10
Сообщений: 499
Участок №: 33
Чёт мало как то.... :ps_ih:


20 дек 2014, 21:06
Профиль
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Ответить на тему   [ Сообщений: 13 ] 

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron

Designed by PULSE for RigaRuchey.ru